|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：如果說前者是地圖的間接引證，那么，《坤輿萬國全圖》上歐洲部分的一段文字說明，則提供了無可辯駁的證據。“此歐邏巴州有三十余國……去中國八萬里，自古不通，今相通七十余載云”。如果此圖是利瑪竇原創，以他來華的1583年計算，上推70年即明代海禁時期，是不可能與歐洲有海上通聯的。注文所指“今相通七十余載”，應是中國人在15世紀初的記載，而利瑪竇引用這句注語，應是參考后的直接引用。是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
如果說前者是地圖的間接引證，那么，《坤輿萬國全圖》上歐洲部分的一段文字說明，則提供了無可辯駁的證據。“此歐邏巴州有三十余國……去中國八萬里，自古不通，今相通七十余載云”。如果此圖是利瑪竇原創，以他來華的1583年計算，上推70年即明代海禁時期，是不可能與歐洲有海上通聯的。注文所指“今相通七十余載”，應是中國人在15世紀初的記載，而利瑪竇引用這句注語，應是參考后的直接引用。
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
If the former is a map of the indirect references, then, the GON 10,000 bears on the map of the European part of a paragraph of text that is provided by irrefutable evidence. "This is the logical state ... more than 30 countries, 80,000 to go to China since ancient times, this does not work more tha
|
|
2013-05-23 12:24:58
If the former is the map indirect adduction, that, "Earth International Entire Chart" on European part section of writing showed, then has provided the indisputable evidence.“This Ou Luoba the state has 30 countries ......Goes to the Chinese 80,000 miles, did not pass since old times, now is interli
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻譯，請等待...
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
