|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：The authors have included in multivariate analysis only the variables that showed significance during univariate analyses. Could the authors choose a less stringent criterion for this ? For example, Hosmer and Lemeshow recommend that something in the range of .15 or .20 is more appropriate to ensure entry of variables 是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
The authors have included in multivariate analysis only the variables that showed significance during univariate analyses. Could the authors choose a less stringent criterion for this ? For example, Hosmer and Lemeshow recommend that something in the range of .15 or .20 is more appropriate to ensure entry of variables
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
作者已在多變量分析只有在單因素分析表明意義的變量。作者可以選擇一個較寬松的標準？霍斯默和lemeshow例如，建議在0.15或0.20的范圍內的東西是比較合適的，以確保從零系數不同的變量進入;
|
|
2013-05-23 12:23:18
作者將僅包括在多變量分析的變量,結果表明單變量分析中具有重要意義。 可以選擇一種不那么嚴格標準的作者為本? 例如,hosmerlemeshow建議中的某些內容和范圍是更適當的.15.20或以確保輸入的變量不同的系數為零;
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
作者包括多元分析中只顯示意義在單變量分析過程中的變量。作者可能為此選擇不太嚴格的標準呢？例如，霍斯麥和 Lemeshow 建議范圍在 15 級或.20 什么是更合適，確保系數為零 ； 從不同的變量條目
|
|
2013-05-23 12:28:18
作者在多元分析包括在單變量的分析期間，顯示意義僅的可變物。 作者可能選擇一個較不嚴密標準為此？ 例如， Hosmer和Lemeshow推薦某事在.15或.20范圍內是更加適當保證變量輸入以系數與零不同;
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
