|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：Our investigation confirms the theory of prior reports comprising a much larger patient population, hypothesising that the dental follicle of impacted maxillary canines does not cause resorption of adjacent maxillary incisors per se.是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
Our investigation confirms the theory of prior reports comprising a much larger patient population, hypothesising that the dental follicle of impacted maxillary canines does not cause resorption of adjacent maxillary incisors per se.
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我們的調查證實了以前的報告組成一個更大的耐心人口，hypothesising埋伏上頜尖牙的牙囊，不會導致相鄰的上頜切牙吸收本身的理論。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我們的調查證實了以前的一些報告的理論組成一個較大患者人群,hypothesising上頜的牙齒卵泡的狗不會導致吸回影響相鄰的上頜門牙本身。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我們的調查證實包括更多的患者人數的預先的報告的理論，假設被沖擊的上頷骨犬牙齒濾泡不導致就其本身而言毗鄰上頷骨門牙的吸回。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我們的調查證實了以前的報告，包括更大更大的耐心人口，hypothesising 上頜埋伏尖牙的牙囊不會本身導致吸收的相鄰上頜切牙的理論。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我們的調查確認壓緊上額骨的犬科動物的牙的小囊不本身引起相鄰上額骨的門牙的 resorption 的包含更大耐心的人口，假設那的以前報告的理論。
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
