|
關(guān)注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：The mean ratio for the MEDIA group was 0.77, whereas that of the NON-MEDIA group was 0.88. The difference between the two groups was statistically significant. No significant gender differences were found in the width-to-length ratio in MEDIA group. In NON-MEDIA group, however, there were significant differences betwee是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結(jié)束還有
The mean ratio for the MEDIA group was 0.77, whereas that of the NON-MEDIA group was 0.88. The difference between the two groups was statistically significant. No significant gender differences were found in the width-to-length ratio in MEDIA group. In NON-MEDIA group, however, there were significant differences betwee
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
傳媒集團的平均比例為0.77，而非傳媒集團為0.88。兩組之間的差異有統(tǒng)計學(xué)意義。沒有顯著的性別差異，在傳媒集團的寬度與長度比。然而，在非媒體集團，有男性和女性之間的顯著性差異。
|
|
2013-05-23 12:23:18
媒介組的平均的比率0.77,而非媒介組0.88.兩個組之間的差異是重要統(tǒng)計。沒有重要的性別差異在媒介組中的寬度長度比率中被找到。在非媒介組，然而，在女性和男性之間有重要的差異。
|
|
2013-05-23 12:24:58
卑鄙比率為媒介小組是0.77，而那NON-MEDIA小組是0.88。 二個小組之間的區(qū)別統(tǒng)計地是重大的。 重大性別在寬度對長度比率在媒介小組未被發(fā)現(xiàn)。 在NON-MEDIA小組，然而，有在女性和男性之間的重大區(qū)別。
|
|
2013-05-23 12:26:38
傳媒集團的平均比率是 0.77，而非媒體集團的是 0.88。兩組間差異統(tǒng)計學(xué)意義。傳媒集團的寬度，長度比率中發(fā)現(xiàn)了無明顯性別差異。中非媒體集團，不過，有男性和女性之間的顯著差異。
|
|
2013-05-23 12:28:18
對于媒體團體的平均的比率是 0.77，而非媒體團體是 0.88。二個團體之間的區(qū)別在統(tǒng)計上是重要的。沒有重要性別區(qū)別在媒體團體中的寬度到長度的比率被找到。在非媒體團體中，然而，有女子和男人之間的重要區(qū)別。
|
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
