|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：Is there a better way to structure the modern administrative adjudicatory system? Probably, but the way is not clear. While, the APA?s ALJ protections could be expanded to include more administrative judges, it would certainly be unrealistic, and likely counter-productive, to elevate all administrative judges to ALJ st是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
Is there a better way to structure the modern administrative adjudicatory system? Probably, but the way is not clear. While, the APA?s ALJ protections could be expanded to include more administrative judges, it would certainly be unrealistic, and likely counter-productive, to elevate all administrative judges to ALJ st
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
有更好的方式來構建現代行政裁判制度？可能，但方式不明確。演藝學院“ALJ保護的同時，可以擴大到包括更多的行政法官，它肯定是不現實的，并可能適得其反，提升對ALJ地位的所有行政法官。如戈德堡訴kelly104和高斯訴lopez105的情況下，大大擴展了機構現在必須提供的聽證會的人數。更多的形式來增加開支和延誤，對雙方。最高法院明確馬修斯訴埃爾德里奇，106更多的程序和手續當事人的利益，必須對機構的程序更快，更精簡，更便宜的利益平衡。然而，現行的制度有利于對司法獨立的權宜之計。包括在更多的行政法官的保護傘可能傾斜的平衡。
|
|
2013-05-23 12:23:18
是否有一種更好的方式來結構的現代行政裁決制度? 可能是,但并不明確。 雖然,apa的alj保護可以擴大為包括行政法官更多,這肯定是不現實的,而有可能產生反效果,提高所有%E
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
