|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：Unfortunately many publications leave the reader with the impression that k w can be considered as constant - in fact the "classical" concept of optimising the impeller eye diameter through a plot of NPSH = f(dl) fails when using such data as represented by Eq. (3) and (4)! Since the co是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
Unfortunately many publications leave the reader with the impression that k w can be considered as constant - in fact the "classical" concept of optimising the impeller eye diameter through a plot of NPSH = f(dl) fails when using such data as represented by Eq. (3) and (4)! Since the co
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
不幸的是，許多出版物留下的印象，可以考慮為常數千瓦讀者 - 其實NPSH = F（DL）使用由式為代表的這些數據時失敗的陰謀通過優化葉輪眼徑的“古典”概念。 （3）和（4）！自系數XW隨著流量系數減少（或增加葉輪直徑為給定的流量和速度的眼睛）NPSH需要增加DL跌幅;換句話說，有一定的吸特定的速度和葉輪眼直徑之間的關系式表示。 （5）的徑向和軸向半葉輪和EQ。 （6）誘導。方程（3）（6）來自[7]中的測試數據。通常這樣的測試數據顯示了非常大的散射，從而可以形容只有一個總的趨勢。 [6]圖表顯示式表示類似的趨勢。 （4）及（5）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
令人遺憾的是,許多出版物的讀者留下的印象是,kw可被視為常量,實際上是"傳統"的概念通過優化的眼孔直徑為葉輪的陰謀的npsh=f(dl)時使用此類數據為代表的eq(均衡器)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:26:38
不幸的是許多出版物留給讀者印象那 k w 可以視為常數-事實"古典"概念的優化通過汽蝕余量的陰謀葉輪眼直徑 = f(dl) 失敗時使用這種以智商為代表的數據(3) 和 (4) ！自 Xw 隨降低流量系數的系數 （或增加葉輪眼直徑為給定流率和速度） NPSH 所需增加 dl ； 跌幅換句話說有吸特定速度和葉輪眼直徑為徑向和 semi-axial 的葉輪和智商智商 （5） 所表達的明確關系(6) 為誘導劑。5:57 上午從派生的方程測試 [7] 中的數據。通常這種測試數據顯示非常大的散點，因此可以描述只是總的趨勢。[6] 中的圖表顯示類似的趨勢，所表達的等式。（4） 和 （5）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻譯，請等待...
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
