|
關(guān)注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：：Why the hell should the US stop innovating? So our enemies have a chance to surpass us? Seriously. You Libs will never get it. You preach peace peace peace but I don't think North Korea, Iran or The Soviets for that matter give two shits about peace.?是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結(jié)束還有
：Why the hell should the US stop innovating? So our enemies have a chance to surpass us? Seriously. You Libs will never get it. You preach peace peace peace but I don't think North Korea, Iran or The Soviets for that matter give two shits about peace.?
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
：究竟為什么要我們停止創(chuàng)新？所以，我們的敵人有機會超越我們嗎？嚴(yán)重。你庫將永遠不會得到它。你鼓吹和平和平和平，但我不認(rèn)為朝鮮，伊朗或為此事蘇維埃舉兩個shits和平。
|
|
2013-05-23 12:23:18
：why地獄應(yīng)美國停止創(chuàng)新? 因此,我們的敵人有機會超越我們? 認(rèn)真對待。 您將永遠得不到庫。 你鼓吹和平和平和平但我不認(rèn)為北韓、伊朗或蘇聯(lián)人給出了兩個問題,關(guān)于shits和平。
|
|
2013-05-23 12:24:58
：為什么美國應(yīng)該停止創(chuàng)新？ 如此我們的敵人有一個機會超過我們？ 嚴(yán)重。 您解放不會得到它。 您講道和平和平和平，但我不認(rèn)為北朝鮮、伊朗或者蘇維埃就此而言給二糞關(guān)于和平。
|
|
2013-05-23 12:26:38
： 到底為什么應(yīng)美國停止創(chuàng)新嗎？所以我們的敵人有機會超越我們嗎？認(rèn)真。你的庫不會得到它。你宣揚和平和平和平，但我不認(rèn)為朝鮮、 伊朗或蘇聯(lián)人為這件事給兩個便便的和平。
|
|
2013-05-23 12:28:18
：為什么到底改革的美國停止應(yīng)該？這樣我們的敵人有超過我們的一次機會？嚴(yán)重地。你解放運動絕不可能獲取它。你傳教和平和平和平但是我不想北朝鮮，伊朗或蘇聯(lián)人就此而論，關(guān)于和平給兩糞。
|
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報專區(qū)
