|
關注:1
2013-05-23 12:21
求翻譯:Have to agree with IMS. Did no one consider that collateral damage might result from deforestation of the small islands? The unintended consequences were the disappearance of the islands themselves, which were a source of recreation for some of us, and now the loss of previously sheltered beachfront, which was also enj是什么意思?![]() ![]() Have to agree with IMS. Did no one consider that collateral damage might result from deforestation of the small islands? The unintended consequences were the disappearance of the islands themselves, which were a source of recreation for some of us, and now the loss of previously sheltered beachfront, which was also enj
問題補充: |
|
2013-05-23 12:21:38
必須同意與IMS。也沒有人認為附帶損害可能會導致小島嶼的森林砍伐嗎?意想不到的后果是島嶼本身,這是我們的娛樂來源,現在以前庇護的海濱損失,這也是我們中的一些享有失蹤。那里的公寓,是真正的風險,但,HOA將有采取行動來保護自己。
|
|
2013-05-23 12:23:18
必須同意ims。 難道沒有人認為附帶損害可能造成森林砍伐的小島嶼的嗎? 失蹤的意外后果的是群島本身的,這是一個娛樂的來源,一些我們,現在丟失以前庇護工場海濱,這也是我們所享有的一些。 真正的風險是,排屋,但將采取行動,以保護好自己。
|
|
2013-05-23 12:24:58
必須同意IMS。 沒人是否考慮附帶損害也許起因于小海島的砍伐森林? 不愿意的后果是海島的失蹤,是休閑的來源為一些我們和現在損失早先被庇護的海灘前,由一些我們也享用。 有真正風險對公寓房,但HOA將必須行動保護自己。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我不得不同意 IMS。沒有人考慮附帶損害可能會導致從砍伐森林小島嗎?意想不到的后果是海濱的群島本身,是海濱的一些人的和現在的以前庇護工場,也海濱的享有的我們中的一些損失康樂來源的消失。公寓,真正的風險,但華將不得不采取行動,保護自己。
|
|
2013-05-23 12:28:18
必須同意 IMS。沒人考慮并行間接的損害可能由于小島的森林開伐嗎?非預期的結果是島的消失自己,是對于我們的一些的消遣的一個來源,現在以前被隱蔽的海灘地區的損失,也被我們的一些享受。對于公寓大廈有真正的風險,但是 HOA 將必須行動保護本身。
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區