|
關注:1
2013-05-23 12:21
求翻譯:Between 1990 and 2002 labor productivity growth in industry has averaged 12.5 percent per year. These productivity gains are obviously related to the high investment rate, but as shown in Hu, et al.(2003) learning-by-doing has contributed to an increase in total factor productivity (TFP). The estimates of TFP growth co是什么意思?![]() ![]() Between 1990 and 2002 labor productivity growth in industry has averaged 12.5 percent per year. These productivity gains are obviously related to the high investment rate, but as shown in Hu, et al.(2003) learning-by-doing has contributed to an increase in total factor productivity (TFP). The estimates of TFP growth co
問題補充: |
|
2013-05-23 12:21:38
1990年和2002年之間,在工業勞動生產率的增長,平均每年12.5%。這些生產力顯著相關的高投資率,但在胡錦濤等。(2003)學習做在全要素生產率(TFP)的增長作出了貢獻。 TFP增長的估計計算各作家王討論(2005年)改革(見表4)年初以來,每年約3%。然而,最近,胡錦濤和鄭(2004)討論,全要素生產率增長出現明顯有所放緩,我們必須返回到這個下面。
|
|
2013-05-23 12:23:18
在1990年至2002年,勞工生產力增長的行業平均每年12.5%。 這些生產力的增長,顯然是與高投資率,但如所示胡錦濤etal(2003)由于在工作中學習有助于增加總要素生產率(tfp)。 該估計數計算的tfp增長中所討論的各種著作者和王(2005年)范圍內每年在3%左右的改革開始以來(表4)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
在1990年和2002勞動生產力成長之間在產業平均為每年12.5%。 這些生產力獲取明顯地與高投資率有關,但如Hu所顯示, (2003年)學會由做對在總因素生產力(TFP的)增量等貢獻了。 在Wang (2005年)范圍計算由各種各樣的作者和談論的TFP成長的估計大約每年3%,自從改革(表4的)起點。 最近,然而,如被談論在Hu和鄭(2004年), TFP成長出現顯著減慢了; 我們下面將回到此。
|
|
2013-05-23 12:26:38
1990 年至 2002年年間在工業勞動生產率的增長平均每年的 12.5%。這些生產力是明顯相關的高投資率,但胡,et al.(2003) 學習的做了貢獻增加全要素生產率 (TFP) 中所示。全要素生產率增長的估計不同的作者通過計算,在王討論 (2005 年) 范圍內每年約 3%以來的改革 (表 4)。最近,不過,討論胡錦濤和鄭 (2004 年),全要素生產率增長似乎有所放緩顯著 ;我們須回這下面。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在工業的介于 1990 到 2002 之間勞動生產力成長每年均分了 12.5%。這些生產力收益顯而易見與高投資比率相關,但是如 Hu 所示, et al.(2003) 學習被做導致了在總因素生產力方面的增長 (TFP)。被各種作者計算,在王中討論的 TFP 成長的估計 (2005 年 ) 幅度的大約 3% 每年自從改革的起點 ( 表 4)。最近,然而,如討論在 Hu 和 Zheng 中 (2004 年 ), TFP 成長好象明顯減緩了;我們在下邊將返回這。
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區