|
關(guān)注:1
2013-05-23 12:21
求翻譯:Second, although accounting for derivatives has been one of the most widely debated issues among academics and practitioners, to our knowledge, no prior study explicitly examines whether investor valuation of derivatives depends upon recognition versus disclosure in the pre-SFAS No.133 period and no study has examined 是什么意思?![]() ![]() Second, although accounting for derivatives has been one of the most widely debated issues among academics and practitioners, to our knowledge, no prior study explicitly examines whether investor valuation of derivatives depends upon recognition versus disclosure in the pre-SFAS No.133 period and no study has examined
問(wèn)題補(bǔ)充: |
|
2013-05-23 12:21:38
第二,雖然衍生工具的會(huì)計(jì)學(xué)者和從業(yè)者之間的最廣泛討論的問(wèn)題之一,據(jù)我們所知,沒(méi)有事先研究明確檢查是否承認(rèn)與披露前SFAS第133期取決于投資者對(duì)衍生工具的估值后,并沒(méi)有研究探討了SFAS 133是否已經(jīng)影響到投資者對(duì)衍生工具的估值。
|
|
2013-05-23 12:23:18
第二,雖然會(huì)計(jì)的衍生金融工具一直是最廣泛辯論的問(wèn)題在學(xué)術(shù)界和實(shí)踐者,以我們所知,任何事先研究明確檢查是否取決于投資者估值的衍生工具的確認(rèn)與披露的前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)聲明第133期和無(wú)號(hào)聲明是否研究研究了133已經(jīng)影響了投資者估值的衍生工具。
|
|
2013-05-23 12:24:58
其次,雖然占衍生物是其中一個(gè)廣泛辯論的問(wèn)題在院和實(shí)習(xí)者之中,據(jù)我們所知,預(yù)先的研究不明確地審查衍生物的投資者估價(jià)是否在pre-SFAS取決于公認(rèn)對(duì)透露沒(méi)有期間,并且研究未審查SFAS沒(méi)有是否影響了衍生物的投資者估價(jià)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
第二,雖然會(huì)計(jì)的衍生品,一直是最廣泛辯論的問(wèn)題學(xué)者和從業(yè)人員,據(jù)我們所知,沒(méi)有事先研究顯式檢查是否預(yù) SFAS No.133 時(shí)期投資者估值的衍生品取決于與披露識(shí)別并沒(méi)有研究審查了 SFAS No.133 影響了投資者的衍生品的估值是否。
|
|
2013-05-23 12:28:18
其次,雖然用于衍生物的會(huì)計(jì)其中一個(gè)最廣泛地被辯論了發(fā)行到我們的知識(shí),在學(xué)者和從業(yè)者中,沒(méi)有以前研究是否衍生物的投資者評(píng)估在 SFAS 前 133 號(hào)時(shí)期與揭發(fā)取決于認(rèn)可直率地調(diào)查和沒(méi)有研究是否 SFAS 133 號(hào)影響了衍生物的投資者評(píng)估調(diào)查了。
|
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專區(qū) | 涉歷史虛無(wú)主義有害信息舉報(bào)專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專區(qū)