|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：Our notion of rule ambiguity is exactly equivalent to the concept of free positions due to Purdom and Brown[7]. Purdom and Brown characterize a free position in the right hand side of a rule as being a position where a new null symbol (perhaps employed as a semantic action marker) may be freely inserted without affecti是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
Our notion of rule ambiguity is exactly equivalent to the concept of free positions due to Purdom and Brown[7]. Purdom and Brown characterize a free position in the right hand side of a rule as being a position where a new null symbol (perhaps employed as a semantic action marker) may be freely inserted without affecti
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我們的規則含糊不清的概念是完全等同于自由位置的概念，由于到purdom和棕色[7]。 purdom和棕色的特點在任意位置的右邊是一個新的空符號（也許是受雇于作為一個語義動作標記）可自由插入不影響語法類的位置的規則。一個空的符號，是一個非終端符號，其唯一的定義是一個空右側的生產規則。直觀，語義動作可能與規則在特定的位置，只有當它是在該點被確認的規則解析無二。這是，當然，相同的規則含糊。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我們的法治概念不明確之處是完全等效的概念由于purdom自由立場和棕色[7]。 purdom特點和棕色的空閑位置在右邊的一條規則,即在一個位置,一個新空符號(也許是受雇為一個語義行動標記)可能是一種自由而不影響語法類插入。 一個空符號是一個非終端符號規則的唯一定義是一個生產一個空右側。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我們的規則二義性的概念確切地是等值到自由位置的概念由于Purdom和布朗(7)。 Purdom和布朗在規則的右邊描繪一個自由位置作為是位置，一個新的空標志(或許使用作為一個語義行動標志)也許自由地被插入，無需影響語法類。 一個空標志是唯一的定義是一個生產慣例與空的右邊的一個non-terminal標志。 直覺地，一次語義行動在規則也許同一個特殊位置聯系在一起，只有當它那時是unambigous在規則被認可的解析。 并且這是，當然，相同象規則二義性。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我們的規則模糊的概念是完全等同于 Purdom 和布朗 [7] 免費職位的概念。Purdom 和布朗的特點作為一個新的空元件 （也許雇用語義行動標記） 可自由插入的位置而不影響語法類規則中右手邊的免費位置。空的符號是其唯一的定義是空右手邊的生產規則的非終端符號。憑直覺，才是 unambigous，在該點在哪正在識別規則的解析語義的行動可能與規則中的特定位置相關聯。而這是，當然，歧義規則相同。
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻譯，請等待...
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
