|
關(guān)注:1
2013-05-23 12:21
求翻譯:摘要:于2012年4-5月在新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)雨操場(chǎng)前進(jìn)行了LOC對(duì)榆樹(shù)蚜蟲(chóng)效果防除試驗(yàn),采用LOC濃度為1%、2%、3%、5%的處理。結(jié)果如下:LOC對(duì)榆樹(shù)蚜蟲(chóng)的各處理在當(dāng)天防除效果非常明顯,效果是最低的是處理Ⅱ,最高的是處理Ⅲ;藥后的1 d、3 d、5 d、7 d后防治效果都達(dá)到100%;經(jīng)方差分析,LOC各處理與對(duì)照相比都有顯著變化,但處理Ⅲ有極顯著變化。施藥后7 d觀察,各處理的受傷害率、死亡率均為0,表明LOC在正常使用劑量下對(duì)榆樹(shù)生長(zhǎng)是安全的。LOC各處理的單價(jià)為0.04、0.07、0.11和0.18元,與對(duì)照相比分別低于1775%—7400%、1400%—7400%、1127%—6718%、733%—4900%,性價(jià)比非常是什么意思?![]() ![]() 摘要:于2012年4-5月在新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)雨操場(chǎng)前進(jìn)行了LOC對(duì)榆樹(shù)蚜蟲(chóng)效果防除試驗(yàn),采用LOC濃度為1%、2%、3%、5%的處理。結(jié)果如下:LOC對(duì)榆樹(shù)蚜蟲(chóng)的各處理在當(dāng)天防除效果非常明顯,效果是最低的是處理Ⅱ,最高的是處理Ⅲ;藥后的1 d、3 d、5 d、7 d后防治效果都達(dá)到100%;經(jīng)方差分析,LOC各處理與對(duì)照相比都有顯著變化,但處理Ⅲ有極顯著變化。施藥后7 d觀察,各處理的受傷害率、死亡率均為0,表明LOC在正常使用劑量下對(duì)榆樹(shù)生長(zhǎng)是安全的。LOC各處理的單價(jià)為0.04、0.07、0.11和0.18元,與對(duì)照相比分別低于1775%—7400%、1400%—7400%、1127%—6718%、733%—4900%,性價(jià)比非常
問(wèn)題補(bǔ)充: |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻譯,請(qǐng)等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
Summary: In 2012, 4-5, Xinjiang University in storm LOC playground of the Elm trees resistant aphids results beyond the pilot, LOC concentration is 1 %, 2 %, 3 %, 5% of the work. The results are as follows: LOC elm aphids on the day of the treatment effect is very anti-in addition, the effect is not
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
Summary: in Xinjiang agricultural University gymnasium in 2012-May before the effect of the LOC on Elm aphid control, LOC concentration, 1%%2
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專(zhuān)區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專(zhuān)區(qū) | 涉歷史虛無(wú)主義有害信息舉報(bào)專(zhuān)區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專(zhuān)區(qū)