|
關注:1
2013-05-23 12:21
求翻譯:As with all big undercover operations in the FBI, this wasn’t going to get easily approved. We had to submit the project details to FBI head?quarters and then go to Washington to appear before the Undercover Review Board, who would review the proposal from a number of stand?points. There’s the financial standpoint: How是什么意思?![]() ![]() As with all big undercover operations in the FBI, this wasn’t going to get easily approved. We had to submit the project details to FBI head?quarters and then go to Washington to appear before the Undercover Review Board, who would review the proposal from a number of stand?points. There’s the financial standpoint: How
問題補充: |
|
2013-05-23 12:21:38
大與所有在美國聯邦調查局的臥底行動,這是不容易得到批準。我們不得不提交項目的細節到聯邦調查局頭?宿舍,然后前往華盛頓之前出現的臥底審查委員會,會檢討從展臺號?點建議。還有財務的角度來看:有多少是要花費?什么樣的資金進入這個操作?并且還有法律的角度來看:豁免需要獲得?什么法律,有可能會被侵犯,如果我們在臥底的身份,重新做操作系統,也許,像賄賂違法的事情嗎?
|
|
2013-05-23 12:23:18
與所有大臥底的行動,美國聯邦調查局(fbi),這也不會很容易獲得批準。 我們已經提交了項目詳細信息,美國聯邦調查局(fbi)頭,然后轉到華盛頓四分之事宜,該名臥底探員審查委員會,他們將審查這項建議的一些站點事宜。
|
|
2013-05-23 12:24:58
和陪所有大秘密捜査在FBI,這沒有同行得到容易地批準。 我們必須遞交項目細節給FBI head?quarters然后去到華盛頓出現在暗中進行的評論委員會面前,會回顧提案從一定數量的stand?points。 有財政立場: 去的這是多少花費? 什么樣的資助必須進入運行狀態這? 并且也有法律角度: 什么放棄需要獲得? 如果我們,關于經營在暗中進行的容量做,或許,非法事喜歡賄賂,什么法律也許可能被違犯?
|
|
2013-05-23 12:26:38
這不去與聯邦調查局在所有大臥底行動,一樣輕松地獲得核準。我們不得不提交聯邦調查局 head?quarters 項目的細節,然后去華盛頓出席臥底的檢討委員會,會檢討從 stand?points 的一些建議。有金融角度看: 是這要花多少嗎?什么樣的資金已進入此操作?也是法律的角度來看: 豁免,須取得所需嗎?甚么法例可能可能受到侵犯如果 we,re 操作以臥底的身份,這樣做,也許,像賄賂違法的事情嗎?
|
|
2013-05-23 12:28:18
就像在聯邦調查局中的所有大秘密的操作一樣,這沒有將要容易被批準。我們必須提交項目詳細說明到聯邦調查局頭?季度,然后去華盛頓以前似乎是會查看建議的秘密的審核董事會從一些站立?點。有財政觀點:多少這么將會花費?什么類型的資助必須進入這次操作?以及也有法律觀點:什么放棄需要被獲取?什么法律可能可能被侵害如果我們,關于在秘密的能力行為中運行,也許,像受賄行賄那樣的非法事情?
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區