|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：The difference in this case is, of course, that the nominal marginal product of factors of production in foreign currency falls. Thus in the case without border tax adjustments, there must either be price flexibility or (more plausibly) a currency depreciation in order for the neutrality of the VAT to hold. This in tur是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
The difference in this case is, of course, that the nominal marginal product of factors of production in foreign currency falls. Thus in the case without border tax adjustments, there must either be price flexibility or (more plausibly) a currency depreciation in order for the neutrality of the VAT to hold. This in tur
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
當然，在這種情況下，不同的是，外幣生產要素的邊際產品的名義下降。因此，在沒有邊境稅調整的情況下，必須有要么是價格彈性（振振有詞）在為了增值稅舉行的中立性的貨幣貶值。反過來，這有助于解釋為什么在實踐中大桶其實包括邊界調整。它也是如此，鑒于當局之間的加減法管理的一般偏好，這將是免稅進口尷尬。公司將支付進口稅的歸集，而不是顯示在國內投入實際支付的證明;這將提高企業傾向于使用進口，因為降低行政成本奇前景。部分FO這個原因，看來可能是一個國家施加壓力，將避免任何邊界調整將結束沒有出口退稅，但仍然稅進口。在這種情況下，增值稅將有對資源配置的扭曲效果。也許令人驚訝的是，這種影響實質上是貿易保護主義 - 沒有
|
|
2013-05-23 12:23:18
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:24:58
當然，區別在這種情況下是生產因素有名無實的邊際產品在外幣落。 因而在沒有邊界稅務調整的案件，必須有價格靈活性或(更加振振有詞地)貨幣貶值為了VAT的中立地位舉行。 這反過來幫助解釋為什么大桶實際上實踐上包括邊界調整。 它也是真實的給一般特選在當局之中為管理減法方法，它是笨拙的豁免進口從稅。 在國內輸入將給企業在進口繳納的稅的歸咎，與顯示實際付款證明相對; 由于更低的管理費用，這將提高企業的奇怪的遠景喜歡使用進口。 部分fo這個原因，它可能似乎國家被迫使入避免所有邊界調整將結果，不用出口減稅，但更收稅進口。 在這種情況下， VAT在資源分配將有一個distortionary作用。 或許驚奇地，這
|
|
2013-05-23 12:26:38
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻譯，請等待...
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
