|
關(guān)注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：Technically speaking, COM and COM+ are not technologies targeted at .NET, because components based on them cannot be compiled into IL (although it is possible to do so to some degree using managed C++, if the original COM component was written in C++).是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結(jié)束還有
Technically speaking, COM and COM+ are not technologies targeted at .NET, because components based on them cannot be compiled into IL (although it is possible to do so to some degree using managed C++, if the original COM component was written in C++).
問題補(bǔ)充： |
|
2013-05-23 12:21:38
從技術(shù)上講，COM和COM +技術(shù)針對NET的，因?yàn)榻M件對他們的基礎(chǔ)可以不被編譯為IL編譯（雖然它是可能做到某些程度的使用管理彗星+ +，如果在原來的COM組件是寫入在彗星+ +）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
從技術(shù)上講,COM和COM+不技術(shù)針對.NET,因?yàn)楦鶕?jù)這些組件不能將匯編成一(雖然有這個(gè)可能性,但在一定程度上使用托管C++,如果原COM組件是以C++)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
技術(shù)上講， COM和COM+不是技術(shù)被瞄準(zhǔn)在.NET，因?yàn)楦鶕?jù)他們的組分不可能被編寫入IL (雖然如此做到某一程度使用被處理的C++是可能的，如果原始的COM組分在C++被寫)。
|
|
2013-05-23 12:26:38
從技術(shù)角度講，COM 和 COM + 不是針對技術(shù)。凈，因?yàn)榛谶@些組件不能被編譯為 IL，（雖然它是可以做到這樣在某種程度上使用托管 c + +，如果原始 COM 組件寫在 c + +）。
|
|
2013-05-23 12:28:18
技術(shù)上講話，COM 和COM+不是以.NET為目標(biāo)的技術(shù)，因?yàn)榛谒麄兊慕M成部分不能被編輯進(jìn)IL (雖然如此做在某種程度上使用管理的C++是可能的，原先的COM 組成部分被用C++ 寫)。
|
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)平臺(tái) | 網(wǎng)上有害信息舉報(bào)專區(qū) | 電信詐騙舉報(bào)專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報(bào)專區(qū) | 涉企侵權(quán)舉報(bào)專區(qū)
