|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：financial liberalization in the 1980s, and the Clinton era abolition of the Class-Steagall Act, The former had implicit deposit insurance and access to the central banks' lender of last resort facilities. The latter did not. It is worth explaining why this matters.是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
financial liberalization in the 1980s, and the Clinton era abolition of the Class-Steagall Act, The former had implicit deposit insurance and access to the central banks' lender of last resort facilities. The latter did not. It is worth explaining why this matters.
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
在20世紀80年代，金融自由化和克林頓時代取消類斯蒂格爾法，前者有隱性存款保險和央行不得已設施貸款人。后者沒有。這是值得向大家解釋為什么這一點很重要。
|
|
2013-05-23 12:23:18
金融自由化在1980年代,和對克林頓時代的廢除class-steagall法》、《前已隱含存款保險和獲得的中央銀行的最后貸款人的設施。 后者并沒有。 它值得向大家解釋為何這事項。
|
|
2013-05-23 12:24:58
財政自由化在80年代和類Steagall行動的克林頓時代廢止，前得以進入對中央銀行的貸方的最后解救辦法的含蓄存款保險和設施。 后者沒有。 它值得解釋為什么這事關。
|
|
2013-05-23 12:26:38
在八十年代，金融自由化與克林頓時代類-斯蒂格爾法案 》，前者廢除了隱式存款保險與上次度假設施中央銀行的貸款人訪問。后者沒有。值得解釋為什么這一點很重要。
|
|
2013-05-23 12:28:18
在20世紀80年代的金融自由化，并且班級斯蒂高爾的克林頓時代廢除行動，前者有暗示的存款保險和中央銀行的最后貸款人設備的使用。后者沒。這為什么重要是值得解釋的。
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
