|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：I think people have got it wrong when they talk about competition between the different media. They actually feed off each other. Some people once foresaw that television would kill off newspapers, but that hasn’t happened. What is read on the printed page lasts longer than pictures on a screen or sound lost in the air是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
I think people have got it wrong when they talk about competition between the different media. They actually feed off each other. Some people once foresaw that television would kill off newspapers, but that hasn’t happened. What is read on the printed page lasts longer than pictures on a screen or sound lost in the air
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
我認為人聽錯了，當他們對不同媒體之間的競爭的談話。他們實際上飼料交相輝映。有人曾經預見，電視將殺死報紙，但是這并沒有發生。在打印頁面上讀取的，持續的時間比在屏幕上或在空中失去了聲音的圖片。為互聯網，它從來沒有真正愉快的閱讀只是在屏幕上的東西。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我覺得人錯了當他們談論之間競爭的不同媒體。 其實他們彼此助長的。 一些人預測,電視將殺掉報紙,但這并沒有發生。 什么是閱讀在打印的頁面上持續時間最長的屏幕或聲音比圖片失去在空中。 而在互聯網,它從未真正愉快改為只是一些在屏幕上。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我認為人們有它錯誤，當他們談論區別媒介之間時的競爭。 他們實際上哺養彼此。 某些人曾經預見電視將殺害報紙，但那未發生。 什么在打印的頁為時在天空中或聲音比圖片長期讀丟失的屏幕。 并且至于為互聯網，讀某事在屏幕從未是真正地宜人的。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我認為人們會看錯時他們談論不同媒體之間的競爭。他們實際上互相喂。有些人曾預見的電視會殺死了報紙，但這并沒有發生。在打印頁上所讀的書持續時間比上一個屏幕或聲音在空氣中丟失的照片。互聯網，至于這是永遠不會真正愉快的閱讀只是在屏幕上的東西。
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
