主權(quán)債券收益率利差（面對面的德國債券）擴(kuò)大跨歐元區(qū)國家，而外資和居民投資者顯示飛行，以-質(zhì)量行為，重新評(píng)估借款人的信用影響，部分改組其投資組合增加的重量具體的歐元區(qū)政府債券（ECB（2010A））0.1同時(shí)，金融危機(jī)顯示了較強(qiáng)的內(nèi)歐元區(qū)的一些潛在的不穩(wěn)定影響，以及更廣泛的歐洲內(nèi)部，銀行之間的聯(lián)系，因?yàn)楹笳咦鳛閭鬏斖ǖ溃糯蠛托惺聜鞑サ臎_擊，它變成一個(gè)系統(tǒng)性事件。最后，股市沒有表現(xiàn)出任何明顯的撤退從跨界融合，可能是由于如的事實(shí)，他們是更透明和更超過債券市場的流動(dòng)性的體制特點(diǎn)。

(形) 至高無上的, 獨(dú)立自主的, 君主的   (名) 皇帝, 君主, 金磅

橫跨歐洲區(qū)域國家(關(guān)于德國債券)被加寬的宗主債券紅利傳播，而外國和常駐投資者顯示了飛行對質(zhì)量行為，影響被借戶的信譽(yù)的重新估價(jià)，部分改造他們的股份單增加重量具體歐洲區(qū)域國債(ECB (2010a))同時(shí).1，金融危機(jī)顯露了強(qiáng)的內(nèi)部歐洲區(qū)域和歐洲內(nèi)部，銀行連接的一些潛在地更加寬廣地動(dòng)搖的作用，從后者作為傳輸通道，放大和繁殖震動(dòng)和把它變成一個(gè)系統(tǒng)事件。 終于，產(chǎn)權(quán)投資市場沒有由于協(xié)會(huì)特點(diǎn)比債務(wù)市場顯示任何看得出的撤退從跨越邊界綜合化，可能例如事實(shí)他們更加透明和更多液體。

主權(quán)債券利差 （vis 相比德國債券） 擴(kuò)大整個(gè)歐元區(qū)國家，同時(shí)顯示的外國和駐地投資者飛行--質(zhì)量行為，被重新評(píng)估借款人的信用額度，部分原因調(diào)動(dòng)他們的投資組合，以增加重量的特定的歐元區(qū)國債 (ECB (2010a)) 的左右.1 同時(shí)，顯示一些足以動(dòng)搖強(qiáng)內(nèi)歐元區(qū)的影響及更廣泛的歐洲金融危機(jī)銀行的聯(lián)系，因?yàn)楹笳咦鳛閭鬏斖ǖ溃糯蠛蛡鞑ィ瑳_擊，使之成為系統(tǒng)性的事件。最后，股票市場并沒有出現(xiàn)任何明顯倒退從跨界整合，可能是由于體制的功能，例如它們更加透明和比債務(wù)市場的流動(dòng)性更強(qiáng)的事實(shí)。