|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：the relative purchasing power parity method. We found that the RMB is undervalued in its real terms against the USD by 20.6% and against the EUR by 15.5%between July 2005 and June 2009.We used the export growth and the world exports share methods to determine China’s international trade competitiveness during the simil是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
the relative purchasing power parity method. We found that the RMB is undervalued in its real terms against the USD by 20.6% and against the EUR by 15.5%between July 2005 and June 2009.We used the export growth and the world exports share methods to determine China’s international trade competitiveness during the simil
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
相對購買力平價方法。我們發現，人民幣兌美元的實質是低估了20.6％和15.5％，2005年7月至六月2009.we歐元用于出口增長和世界出口中的份額方法，以確定在中國的國際貿易競爭力對類似的一段時間。我們發現，取消人民幣釘住沒有改變中國的國際貿易競爭力。我們暗示的結果，中國一直通過大規模的單向干預外匯市場，這是在國際貨幣基金組織第四條涉及保護。關鍵詞：脫掛，國際貿易的競爭力;貨幣過高或過低估值相對購買力平價理論JEL分類：E58，F31，G18
|
|
2013-05-23 12:23:18
相對購買力平價方法。 我們發現,人民幣被低估,其實質的對美元對歐元的20.6%和15.5%的2005年7月至2009年6月。我們使用了出口增長和出口份額的方法,確定世界中國國際貿易競爭力在類似的時間。 我們發現該de掛人民幣沒有改變中國的國際貿易競爭力。
|
|
2013-05-23 12:24:58
相對購買力相同方法。 我們發現RMB被低估用它真正的術語反對USD由20.6%，并且反對EUR在15.5%between 2005年7月和6月前2009.We使用了出口成長在相似的時期，并且世界出口份額方法確定中國的國際貿易競爭性。 我們發現RMB de釘未修改中國的國際貿易競爭性。 我們暗示研究結果中國通過介入是防護的在大規模一方向干預在外匯市場上，是與國際貨幣基金組織的文章IV對比。 主題詞：de釘，國際貿易競爭性; 貨幣在或低估; 相對PPP理論JEL分類：E58， F31， G18
|
|
2013-05-23 12:26:38
相對購買力平價的方法。我們發現人民幣被低估了其對美元的實質 20.6%和由 15.5%between 歐元對 2005 年 7 月和 6 月的 2009.We 使用出口增長，世界出口份額方法以確定類似時期中國的國際貿易競爭力。我們發現的人民幣 de-pegging 并沒有改變中國的國際貿易競爭力。我們暗示，中國一直保護所涉及大型單向干預外匯市場，這是相對于國際貨幣基金組織第四條中的結果。在 Keywords：de-pegging，international 貿易競爭力 ；currency-或 valuation；relative 根據購買力平價理論凝膠 classifications：E58，
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
