|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：I assumed since we did not modify the base operator for the lens guard, that UL would not need submitted to. Please verify with them. Other than attaching the lens guard, what else changed – I believe you used existing features on the operator to attach it?是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
I assumed since we did not modify the base operator for the lens guard, that UL would not need submitted to. Please verify with them. Other than attaching the lens guard, what else changed – I believe you used existing features on the operator to attach it?
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
我認為既然我們并不改變在基地營辦商以警衛的鏡頭,UL將不需要sottoposti A。 請驗證與他們。 其他附有的鏡頭警衛,還有甚麼改變,我相信你使用現有的特點,對營辦商重視它?
|
|
2013-05-23 12:24:58
假設，因為我們沒有修改基本的操作員為透鏡衛兵，那個UL不會需要遞交。 請核實與他們。 除附有透鏡衛兵之外，什么其他改變了-您在操作員使用現有的特點附有它的相信？
|
|
2013-05-23 12:26:38
我認為既然我們沒有修改的鏡頭警衛，UL 會不需要提交基本運算符。請確認他們。附加鏡頭以外的其他保護，否則改變了什么 — — 我相信您使用現有的功能上該運算符將其附加嗎？
|
|
2013-05-23 12:28:18
正在翻譯，請等待...
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
