|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：Last but not the least, they totally “forget” the “victim” of this case. Although I don’t familiar with US law, I suppose Dennis’ opinion in this case should be taken into account which maybe a most valuable one since he is the very person who knows what happens to himself most. In private or public, they should inquir是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
Last but not the least, they totally “forget” the “victim” of this case. Although I don’t familiar with US law, I suppose Dennis’ opinion in this case should be taken into account which maybe a most valuable one since he is the very person who knows what happens to himself most. In private or public, they should inquir
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
最后但并非最不重要的是，他們完全“忘記”在這種情況下的“犧牲品”。雖然我不熟悉美國法律，我想丹尼斯“在這種情況下，認為應考慮可能是最有價值的，因為他是非常的人知道發生了什么自己最。在私人或公共，他們應該詢問孩子自己對他的有關情況。令人遺憾的是，我沒有見過他們這樣做。
|
|
2013-05-23 12:23:18
最后但并非最不重要的是,他們完全「忘」的“受害者”這一案件。 雖然我并不熟悉,美國法律,我想丹尼斯·的意見在這種情況下,也許應考慮到一個最寶貴的一條是因為他的人都知道會發生什么情況,本人最。 在公營或私營,他們應調查對兒童本人的情況繼續下去他。 令人遺憾的是,我沒有見過他們這樣做。
|
|
2013-05-23 12:24:58
正在翻譯，請等待...
 |
|
2013-05-23 12:26:38
最后，但并非最不重要，他們完全"忘記"這一案件的"受害者"。雖然我不熟悉美國法律，我假設丹尼斯的意見在這種情況下應考慮到也許最寶貴的一條因為他是知道的人發生在自己身上的大多數。在私營或公眾，他們應詢問孩子自己的情況下去他。遺憾的是，我還沒見過他們這樣做。
|
|
2013-05-23 12:28:18
最后但并非最不重要的是，他們完全“忘記”在這種情況下的“犧牲品”。雖然我不熟悉美國法律，我想丹尼斯“在這種情況下，認為應考慮可能是最有價值的，因為他是非常的人知道發生了什么自己最。在私人或公共，他們應該詢問孩子自己對他的有關情況。令人遺憾的是，我沒有見過他們這樣做。
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
