|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：11. The statement is clearly accurate insofar as machines are tools of human minds. After all, would any machine even exist unless a human being invented it? Of course not. Moreover, I would be hard-pressed to think of any machine that cannot be described as a tool. Even machines designed to entertain or amuse us – for是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
11. The statement is clearly accurate insofar as machines are tools of human minds. After all, would any machine even exist unless a human being invented it? Of course not. Moreover, I would be hard-pressed to think of any machine that cannot be described as a tool. Even machines designed to entertain or amuse us – for
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
正在翻譯，請等待...
|
|
2013-05-23 12:23:18
*11.的發言顯然準確的機器都是人類心靈的工具。 所有后,將任何機器甚至存在的,除非人類發明了它? 當然不是。 此外,我將很難認為任何機器的,不能說是一個工具。
|
|
2013-05-23 12:24:58
|
|
2013-05-23 12:26:38
11.聲明是清楚準確，只要機器是人類思維的工具。畢竟，將任何機器甚至存在除非一個人發明了它嗎？當然不是。此外，我會很難想到的任何機器，不能說是一種工具。甚至是計算機設計用于娛樂或逗我們 — — 例如，玩具機器人、 汽車和視頻游戲和新奇物品 — — 事實上是工具，其發明者和發起人用于從事商務、 娛樂和娛樂的業務。而且，一臺機器可以是無目的或功利化函數的人類，最終的目的，這項索賠是可疑充其量，因為我不能憑空甚至任何這種機器的一個例子。因此，當我們開發任何種類的機器時我們總是有某種形式的最
|
|
2013-05-23 12:28:18
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
