|
關注:1
2013-05-23 12:21
求翻譯:I agree with you that, they do not have to stick with what the founders originally wrote or said. But I still insist on, Karpman's Persecutor, Rescuer, Victim concepts - these are roles in drama triangle which are for game analysis, and are not so closely related with basic life scripts and script analysis, i.e., we co是什么意思?![]() ![]() I agree with you that, they do not have to stick with what the founders originally wrote or said. But I still insist on, Karpman's Persecutor, Rescuer, Victim concepts - these are roles in drama triangle which are for game analysis, and are not so closely related with basic life scripts and script analysis, i.e., we co
問題補充: |
|
2013-05-23 12:21:38
我同意你的看法,他們沒有堅持的創始人最初寫或說。但我仍堅持,Karpman的迫害,救援者,受害者的概念 - 這些都是戲劇三角形的博弈分析的角色,而不是密切相關的基本生活腳本和腳本分析,即,我們通常不把這些角色作為基本的生活腳本。
|
|
2013-05-23 12:23:18
我同意你的意見,即,他們沒有甚麼要堅持的締造者們最初寫、說。 不過,我仍堅持,卡爾普曼的迫害者,救援者、受害者概念--這些都是在戲劇三角的作用是為游戲分析,并不如此密切相關,基本生命腳本和腳本分析,即我們俗稱不要把這些作用作為基本生命腳本。
|
|
2013-05-23 12:24:58
我同意您那,他們不必須黏附與什么創建者最初寫了或說。 但我仍然堅持, Karpman的迫害者,救助者,受害者概念-這些是為游戲分析在戲曲三角的角色和那么緊密地沒有相關與基本的生活劇本,并且劇本分析,即,我們共同地不對待這些角色作為基本的生活劇本。
|
|
2013-05-23 12:26:38
我同意你說,他們并沒有堅持什么創始人最初寫或說。但我仍然堅持,卡爾普曼的侮慢、 自救器,受害者的概念 — — 這些都是戲劇三角形中博弈的分析,并不非常密切與生活基本腳本和腳本分析,即我們通常不為生活基本腳本對待這些角色的角色。
|
|
2013-05-23 12:28:18
我同意您那,他們不必須黏附與什么創建者最初寫了或說。 但我仍然堅持, Karpman的迫害者,救助者,受害者概念-這些是為游戲分析在戲曲三角的角色和那么緊密地沒有相關與基本的生活劇本,并且劇本分析,即,我們共同地不對待這些角色作為基本的生活劇本。
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區