|
關注：1
2013-05-23 12:21
求翻譯：Justice Thomas is guilty of “originalism at the wrong time.” Here we have a California Law that touches the First Amendment. We are not talking about the First Amendment directly, but rather the First Amendment as applied through the 14th Amendment. The relevant temporal inquiry is not the founding era, but 1868 (when 是什么意思？ 待解決
 懸賞分：1
- 離問題結束還有
Justice Thomas is guilty of “originalism at the wrong time.” Here we have a California Law that touches the First Amendment. We are not talking about the First Amendment directly, but rather the First Amendment as applied through the 14th Amendment. The relevant temporal inquiry is not the founding era, but 1868 (when
問題補充： |
|
2013-05-23 12:21:38
法官托馬斯是有罪“的原意在錯誤的時間?！蔽覀冞@里有一個加利福尼亞州的法律，涉及憲法第一修正案。我們不是談論憲法第一修正案的直接，而是通過第14條修正案適用于第一次修訂。顳有關的調查是不成立的時代，但1868年（第14修正案被批準時）。
|
|
2013-05-23 12:23:18
托馬斯法官是有罪的"originalism在錯誤的時間」。在這里我們有一個加利福尼亞州法律,涉及到的第一項修正案。 我們不是在討論第一修正案直接,而是通過的第一項修訂是實施第14修正案。 有關時間查詢是不成立的時代,但1868年(當第14修正案是批準)。
|
|
2013-05-23 12:24:58
法官托馬斯在“原信念上是有罪的在不宜的時候”。 我們這里有接觸第一修正的加利福尼亞法律。 我們不直接地談論第一修正，而是寧可第一修正如通過第14個校正被申請。 (當第14個校正被批準了)，相關的世俗詢問是沒有建立的時代，而是1868年。
|
|
2013-05-23 12:26:38
司法托馬斯是犯了"originalism 在錯誤的時間"。這里我們有觸動第一修正案的加利福尼亞州法律。我們不是第一修正案直接，但寧愿第一修正案適用第 14 修正案通過。有關時間查詢不是創始的時代，而 1868 (當第 14 修正案被批準)。
|
|
2013-05-23 12:28:18
法官托馬斯在“原信念上是有罪的在不宜的時候”。 我們這里有接觸第一修正的加利福尼亞法律。 我們不直接地談論第一修正，而是寧可第一修正如通過第14個校正被申請。 (當第14個校正被批準了)，相關的世俗詢問是沒有建立的時代，而是1868年。
|
湖北省互聯網違法和不良信息舉報平臺 | 網上有害信息舉報專區 | 電信詐騙舉報專區 | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區 | 涉企侵權舉報專區
